Repositorio

Does the constitutional amendment rule matter at all?

Se suele afirmar que la constitución de Estados Unidos es la más difícil de reformar en el mundo. Sin embargo, el sustento para esta afirmación empírica es más débil de lo que se pensara. Este artículo presenta la breve literatura sobre medición de la dificultad de reforma, e identifica varios problemas en ella. Luego, se argumenta que el concepto de cultura de reforma está implícito en muchas discusiones sobre dificultad de reforma. Se demuestra empíricamente que la elección de regla de reforma es un predictor menos importante del cambio constitucional que la cultura de reforma, medida como la tasa de reforma en la constitución inmediatamente anterior.

Central Bank Independence and Macroeconomic Performance: Some Comparative Evidence

Social rights in the constitution and in practice

Este artículo estudia las relaciones entre el compromiso constitucional con los derechos sociales (CCDS) y el tamaño del gobierno y de la política de redistribución, utilizando una colección de constituciones de 68 países. Para analizar esto, se construyen índices para cinco derechos sociales: seguridad social, educación, salud, vivienda y derechos de los trabajadores. También según sus orígenes legales, se clasifican las constituciones en cinco grupos y encuentran que los países con una tradición del derecho francés generalmente tienen un CCDS más alto que los de tradición inglesa, siendo los socialistas más parecidos a los primeros y los países de tradición alemana y escandinava a la segunda. Luego el documento analiza si la constitución es una restricción vinculante para las políticas públicas, y no encuentran un efecto robusto del CCDS, excepto en la consideración del derecho a la seguridad social.

Why Writing a New Constitution after Conflict Can Contribute to Peace

La elaboración de constituciones se ha convertido en piedra angular de esfuerzos por consolidar la paz en sociedades que salen de un conflicto, y es ampliamente apoyada por actores internacionales. Esto, porque un proceso exitoso de elaboración de una constitución establece un nuevo y —potencialmente— permanente marco de gobernanza que regula el acceso al poder. Sin embargo, hace falta análisis sistemático del efecto de la elaboración de una constitución en la consolidación de la paz tras la existencia de conflictos. Este documento presenta nueva evidencia empírica que muestra que la elaboración de una constitución posconflicto puede contribuir a la paz. Basado en un análisis de 236 episodios posconflicto entre 1946 y 2010, surgen dos importantes resultados con claras implicancias de política: (a) redactar una nueva constitución reduce el riesgo de reaparición del conflicto, y (b) procesos más largos de elaboración de constituciones posconflicto son más beneficiosos para la paz.

The Formal Independence of Regulators: A Comparison of 17 countries and 7 sectors

Este artículo busca explicar el patrón de delegación a agencias reguladoras independientes en Europa Occidental. Para explicar las variaciones de independencia formal de los reguladores, se presentan dos tipos de argumentos. En primer lugar, la necesidad de los gobiernos de aumentar la capacidad de asumir compromisos creíbles puede llevarlos a delegar regulación en una agencia que esté, en parte, fuera de su control directo. En segundo lugar, la delegación puede ser una respuesta al problema de la incertidumbre política que surge cuando los gobiernos temen ser reemplazados por una coalición con preferencias distintas, la cual podría modificar las decisiones de política existentes. Además, los jugadores con poder de veto pueden constituir un equivalente funcional de la delegación, ya que influyen en la estabilidad de las políticas y, por lo tanto, tienden a mitigar tanto los problemas de credibilidad como de incertidumbre. Estos argumentos son consistentes con los resultados del análisis empírico de la independencia formal de reguladores en 17 países y siete sectores.

Determinants of constitutional change: Why do countries change their form of government?

La forma de gobierno de un país tiene importantes consecuencias económicas y políticas, pero los determinantes que llevan a los países a elegir sistemas parlamentarios o presidenciales están en gran parte inexplorados. Primero, se analiza la duración esperada o probabilidad de supervivencia de las distintas formas de gobierno (mediante un modelo de riesgo instantáneo proporcional). Se encuentra que los factores geográficos como el estado colonial anterior son determinantes importantes de la probabilidad de supervivencia. En segundo lugar, se encuentra que los factores políticos internos son más importantes que los económicos para el cambio de gobierno. Los factores más importantes se relacionan con el conflicto armado interno, la participación política sectaria, el grado de democratización y competencia partidista, así como el grado en que el conocimiento se distribuyen entre los miembros de la sociedad.

On Constitutionalizing a Balanced Budget

Constitutional Rules and Fiscal Policy Outcomes

Rights without Resources: The Impact of Constitutional Social Rights on Social Spending

The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes

The Role of Constitutions on Poverty: A Cross-National Investigation

ENDOGENOUS CONSTITUTIONS

The Internal Organization of Government

Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis

Breaking the mould. The Role of Scenarios in Shaping South Africa's Future

Orígenes y características del sistema de partidos en Chile: proposición para un gobierno parlamentario

Presidencias latinoamericanas interrumpidas

Régimen de Gobierno y Sistema Político: Elementos para el Debate Constitucional